タグ

* REGEXP:”(非弁)?.*無効”/深澤諭史弁護士(@fukazawas)のツイートの記録(2017年07月18日13時12分・70件)

REGEXP(サーチ): “(非弁)?.*無効” 該当:70件 取得ツイートの投稿日時の範囲:(2013-07-04 09:11〜2017-07-18 12:56)

:CATEGORIES: データベース登録法律家・報道関係者Twitterアカウント,API,法務検察宛記録資料
:TAGS: 法務検察当局宛て注目参考資料弁護士の記録ツイート

▶(01/70) TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2013-07-04 09:11:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/352580347910823936 TWEET: 件のネット中継企画については,契約前で良かったですね。下手したら買収罪で当選無効,依頼者の政治生命を絶つことにもなりかねませんでした。

▶(02/70) TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2013-09-03 13:19:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/374748513269063683 TWEET: 非弁だった場合,関与によっては,協議が無効になるリスクもありますね。39万円払った挙げ句に紛争拡大か。 RT @uwaaaa 行政書士の離婚協議書作成で39万円とかすごいな。紛争性があるのなら非弁だし,紛争性ないのならぼったくりもいいところだし・・・。なお弁護士の法テラス基準で離

▶(03/70) TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2013-09-13 23:47:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/378530332972052480 TWEET: 法務事務所って名乗るのもいいのですけれどね、非弁行為をして、事後的に無効になる可能性のある書面を作って、依頼者にリスクを負担させる行為って、「法務(ほうむ)」なんですかね。私には「無法(むほう)」としか思えません。

▶(04/70) TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2013-12-04 12:36:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/408077254577487872 TWEET: 非弁行為として行われた行為が,事後的に無効と判断された裁判例があります。 \n 非弁に依頼をした場合,解決したと思ったら,事後的にひっくり返される可能性もあるということです。 \n これは,相手方も同じで,非弁代理人と交渉して妥結しても蒸し返しのリスクを負担しかねません。

▶(05/70) TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2014-02-05 15:34:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/430952605112487936 TWEET: .@leplusallez 非弁の代理行為は,授権行為が無効になる影響で,無効と判断されるケースもありましたので,それが正しいですよね。 \n 下手に交渉して,非弁を助長し,しかも事後的に無効判断されるリスクを依頼者に負わせるのは弁護士としては間違いだと思います。

▶(06/70) TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2014-02-13 12:37:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/433806993220837377 TWEET: 司法書士関与の本人訴訟について,裁判所は,追認が成立しないとしています。漫然と訴訟追行すると,和解無効などのリスクを,司法書士関与の本人だけでなく,弁護士に依頼した本人も負担しますよね。 \n そうなると,今後,同種訴訟では,非弁の主張をするのが弁護士の半ば義務になるかもしれません。

▶(07/70) TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2014-03-15 11:42:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/444664802669903872 TWEET: 過去にも非弁行為の代理は無効になるという判断があったわけで,この富山裁判例は,改めてその重要性を指摘したといえます。 \n \n そして,「却下」になったことは,司法書士の先生のみならず,われわれ弁護士にも重大な警鐘を鳴らしています 続く

▶(08/70) TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2014-04-06 23:04:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/452809136703414272 TWEET: @Bibendum65 なお、非弁が関与して作成された公正証書について、これを無効と判断した裁判例もありますね。

▶(09/70) TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2014-05-09 11:19:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/464590378507976706 TWEET: 裁判所が非弁行為を看過しない,防ぐというのは当然のことでしょう。 \n 非弁が関与すれば,訴訟行為は無効になるわけで,却下等のリスク,判決後の弁論再開申立ての可能性による安定性の混乱等々,公益的なリスクも高いです。 \n 非弁チェックは,委任状や資格証明書のチェックと質的には同じです。

▶(10/70) TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2014-07-31 10:18:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/494653289934225408 TWEET: 「受任者が非弁護士であることを知りながら委任した当事者については、追認が認められないことによる不利益を甘受させるのが相当である」 \n 「(非弁の法規制は,)訴訟行為をあえて無効とする不利益を課した」 \n かなり大事なことをいっている。

▶(11/70) TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2014-11-03 09:47:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/529072424961052672 TWEET: 【答え】 \n 非弁業者の代理は,元になる委任契約が民法90条で無効と判断され,その結果,代理行為も無効になる。 \n したがって,あとから合意を覆されるリスクを依頼者に負わせることになるので,それを看過して交渉をすることは許されない。

▶(12/70) TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2014-12-25 09:46:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/547916321569005569 TWEET: 民間資格をいくら取得しても、法律事務は取り扱えません。 \n 自身が刑事処罰の対象になったり、事後に報酬の返金を請求されたりするだけでなく、事後的に法律行為が無効と判断され、関係者に多大な損害を与えます。 \n \n #非弁

▶(13/70) TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2015-01-21 13:12:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/557752570538885121 TWEET: 非弁の情報は最寄りの弁護士会まで。 \n 非弁に頼むと,状況はより悪化し余計ややこしくなります。 \n 事後的に無効の主張がなされることもあります。それで時効が経過して本来の権利が失われることもあり得ます。 \n \n 無免許・飲酒運転の経験が豊富でも,それをやってよい理由にはなりません。 \n \n #非弁

▶(14/70) TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2015-02-04 09:36:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/562771554623578112 TWEET: 行政書士が,公正証書作成に関与しているようですが,非弁行為となり,「事後に公正証書が無効と判断される」危険性があります(裁判例あり)。 \n \n 損害賠償ものだと思うのですが,安易にそんなことをしてもいいのでしょうか?

▶(15/70) TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2015-02-09 15:15:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/564668902295089153 TWEET: 遺言について非弁が関与していたら,過去の裁判例に照らせば無効になる可能性が十分あるので,「紛争予防の観点からは,無いほうがまし」なことになる。

▶(16/70) TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2015-02-25 16:40:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/570488586518147072 TWEET: 明らかに法律にも裁判例にも整合しないのに,独自の見解に基づき非弁行為を強行して,その結果,依頼者に無効のリスクを負わせるというのは,法律家を名乗る以上,絶対にやってはいけないと思うし,(もしあれば)法律家の良心が,これを許さないはずであるが。どうだろう。 \n (・∀・;;)

▶(17/70) TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2015-06-03 14:03:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/605962926566998016 TWEET: 平成26年6月12日大阪高等裁判所判決ですね。 \n 行政書士が非弁業務の報酬請求をしたところ,公序良俗違反で契約は無効だから,報酬請求を認めなかったという事例です。 \n なお,上告棄却・上告不受理で確定しています。 https://t.co/4h6xbuffAq

▶(18/70) TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2015-07-08 14:38:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/618655248966553600 TWEET: 遺言作成の範囲が,法律常識範囲での整序を超えたら非弁になって,遺言無効原因になりかねないので,リスクありますけれどね。 \n \n https://t.co/ZvxtellxBX

▶(19/70) TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2015-11-13 15:07:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/665048278623322112 TWEET: >RT \n 「弁護士が金額に比例した報酬を請求するような書面の作成」って,法律的整序を超える範囲だろうから,そもそも書士の先生の業務外になったり,事後的に無効判断されて,余計酷い目に遭うと思うのだが。

▶(20/70) RT fukazawas(深澤諭史)|uwaaaa(サイ太) 日時:2015-11-25 16:34:00 +0900/2015-11-25 15:17:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/669418970403966976 https://twitter.com/uwaaaa/status/669399480387661824 TWEET: 一票の格差をもとに選挙を無効にしようとする弁護士と,なんとか理屈をこねて合憲であると主張する訟務検事と,選挙を無効にすると影響が大きいためにせいぜい違憲状態レベルの判決に留めたい最高裁判事とが取っ組み合う恒例の神事が,今年も11月25日,東京都千代田区の最高裁判所で行われました。

▶(21/70) TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2015-11-29 10:14:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/670772732594888708 TWEET: 訴訟代理が認められない事件で、「司法書士訴訟」といえる程度関与を行った場合は、これを超えることになり、非弁行為となり得ます。 \n 更に、実質的に民事訴訟法上の弁護士代理の原則に違反することとなって無権代理であるとして訴えが却下され、事後的に訴訟活動が無効と判断されるリスクもあります。

▶(22/70) TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2015-11-29 10:19:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/670774003372568576 TWEET: 弁護士としては、このような非弁業者が事件に関与した場合、その代理人を相手にしない、無権代理の主張をするということは善管注意義務として要求されると考えます。 \n 事後的に無効になるリスクを自分の依頼者に負担させるべきではないからです。

▶(23/70) TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2015-12-16 09:38:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/676924389410086913 TWEET: 基本的に遺産分割協議書は,行政書士・司法書士の業務範囲外だから,関与して作成がなされた場合,本人名義であっても後から無効主張されるリスクを負担しますよ? \n \n #非弁

▶(24/70) TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2015-12-16 10:59:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/676944704236355585 TWEET: 権限の有無も問題なのですが,関与することで無効になったケースもあったので,せっかく頑張って話をまとめても,あとで,どちらからか無効主張がなされて,苦労してまとめた話合いが,新たな火種になるケースもあり得ます。 \n (・∀・;) https://t.co/VYsPxb7zfA

▶(25/70) RT fukazawas(深澤諭史)|motoken_tw(モトケン) 日時:2015-12-18 08:39:00 +0900/2015-12-18 08:18:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/677634176334626816 https://twitter.com/motoken_tw/status/677629061146017792 TWEET: 憲法は、選挙で選ばれた訳でもない人に立法権が制定した法律を無効とする権限を与えているのだが、その意味が理解できないのかな? https://t.co/JOEVPrEofn

▶(26/70) TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2015-12-19 16:39:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/678117455835693057 TWEET: ちなみに、非弁提携に陥らないための注意点はもちろん、非弁が事件に関与してきたときの対応(交渉において相手しないことはもちろん、非弁活動で作成された書面・合意の無効主張など)について、新規登録弁護士向けに、研修でしゃべる予定です。

▶(27/70) TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2015-12-19 16:46:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/678119239119593472 TWEET: 非弁の作成書面に基づく合意が無効だって判断されたケースだって、少なくないわけだから、これから非弁関与の合意については、積極的に無効主張することが、弁護士の善管注意義務になるかもしれませんね。

▶(28/70) TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2015-12-19 17:05:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/678124067371663360 TWEET: 非弁が交渉に出てきたときは、絶対に相手してはいけない。 \n 事後的に無効だと判断される裁判例が相次いでいる。 \n 依頼者に無効リスクを負わせる交渉に応じるのは弁護過誤。 \n \n 同様の理屈で、書面作成に非弁が関与しているときは、無効主張の可能性を検討すべし。 \n \n #新人弁護士向け

▶(29/70) RT fukazawas(深澤諭史)|koredemo(これでも大学職員) 日時:2016-01-10 11:37:00 +0900/2016-01-10 10:17:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/686013865155399680 https://twitter.com/koredemo/status/685993861366165504 TWEET: 「センター試験で不正65件 替え玉やカンニング 27年までの10年間 67人が無効処分」 \n ・替え玉受験2件 \n ・解答終了合図後の記入30件 \n ・定規の使用13件 \n ・カンニングペーパーの所持、使用8件 \n https://t.co/WSixgDCNVA \n 終了後も書くのは温情措置なし。注意。

▶(30/70) RT fukazawas(深澤諭史)|yukihirosasamo(ささもたん@赤腹魔王) 日時:2016-01-18 12:25:00 +0900/2016-01-18 08:50:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/688925083813847040 https://twitter.com/yukihirosasamo/status/688871064798035969 TWEET: 何でこんなつまんないことするんだろうなぁ… \n – センター試験 5都県で7人不正、全科目受験無効 スマホ使用や問題持ち出し(産経新聞) – Yahoo!ニュース https://t.co/zlhoBXrWkg #Yahooニュース

▶(31/70) TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2016-03-20 09:17:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/711345851382116353 TWEET: https://t.co/Olh4iTxfSG \n そういえば,書面作成名目等での非弁について,依頼が無効と主張して,報酬返還の請求をすることが,増えているみたいですね。 \n 過払い金ならぬ,既払金返還請求?(笑)

▶(32/70) TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2016-03-23 10:12:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/712446834006827009 TWEET: 知らないうちに非弁をして,報酬返還請求とか,無効判断を喰らうよりはマシだと,アピールするのはどうでしょうか?(・∀・) \n @babel0101

▶(33/70) TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2016-05-03 00:32:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/727294608112123904 TWEET: >RT \n 後日に無効判断、少なくとも無効主張される書面を作っておいて、紛争予防とはこれ如何に? \n (・∀・;)

▶(34/70) TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2016-05-03 00:44:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/727297648940576769 TWEET: 非弁と裁判外交渉して和解・示談の合意をしても、無効主張されるリスクは双方につきまとうから、はっきりいって、合意どころか、話し合うインセンティブそのものがゼロなんだよね。 \n (・∀・)

▶(35/70) TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2016-05-03 00:55:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/727300426349969408 TWEET: 司法書士/行政書士が、「通知書」や「裁判文書」の作成を、一般市民から受任する場合には、書面作成においてできる聞き取りとアドバイスの範囲、それについての裁判例、そして、違反した場合の無効リスクについて説明をするのが「法律家」としての心得なんじゃないかなぁ。 \n (・∀・;)

▶(36/70) TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2016-05-27 13:02:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/736044779738300420 TWEET: https://t.co/Z7VQpgNHcX \n 国が本気でこのトラブルを無くしたいなら \n 1.求人時に残業代込みの表示は禁止する。 \n 2.残業代込みの約定は無効にし全て基本給と看做す。 \n 3.労働契約の条件は求人と契約書,どちらか「有利な方」で決まる。 \n って,立法すればいいだけですね。

▶(37/70) TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2016-07-02 11:32:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/749068269458522113 TWEET: 来週,二弁の倫理研修ですこし講師をやりますので,対象の方は,よろしくお願いします。 \n 非弁について語ります。 \n 非弁提携問題だけでは無くて,非弁行為をする相手方がいた場合の無効主張とかについても注意喚起します(これをちゃんとやれば,かなりの数の非弁は根絶できるので)。

▶(38/70) TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2016-07-12 09:20:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/752658758921138176 TWEET: 昨日,二弁の倫理研修で「非弁提携」をテーマに少し話をしました。 \n 反応が大きかったのは,「弁護士自身も,莫大な債務を抱えるなど重大な不利益を被る」「(非弁提携問題でないが)相手方が無資格,あるいは他士業資格で非弁をやっているときは,無効・無権代理主張を検討すべき」という点でした。

▶(39/70) RT fukazawas(深澤諭史)|utbngs(鬱弁㍊(うつべん)) 日時:2016-08-22 16:19:00 +0900/2016-08-22 16:10:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/767622117328244736 https://twitter.com/utbngs/status/767619980091273216 TWEET: 「証拠がないから無効」とか言っちゃう奴は高確率で弁護士じゃない

▶(40/70) RT fukazawas(深澤諭史)|unknownBar(うちだ(仮名)) 日時:2016-10-03 11:38:00 +0900/2016-10-03 11:24:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/782771736336969728 https://twitter.com/unknownBar/status/782768247493963776 TWEET: 行政書士は弁護士と同じ法律職なので守備範囲が広いんですって。でもなぜか報酬請求を無効とする判決があったりするんですね。

▶(41/70) TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2016-10-10 12:02:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/785314571271581704 TWEET: @redcrab_library \n 労働時間外を拘束するなら,「公序良俗違反」ということで,約束事が無効になる可能性もありえると思います。

▶(42/70) TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2016-10-26 12:37:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/791121451319332868 TWEET: 非弁研修では、①最近の非弁提携の手口の進化 ②よくある勧誘の手口と殺し文句 ③非弁提携弁護士の末路 ④相手方に非弁代理や非弁の関与があるときは、交渉から排除や、事後の無効主張を検討すべきこと \n ということを、新規登録研修と、倫理研修とで話してきました。 \n (・∀・)

▶(43/70) TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2016-10-26 19:23:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/791223629388271616 TWEET: 非弁提携については弁護士が拒絶すれば根絶できる。 \n 非弁行為については、弁護士が的確に無効主張や、交渉から排除をやれば、それなりに抑止できるので、やはり弁護士の責任は重いのでは無かろうか。 \n (・∀・)

▶(44/70) RT fukazawas(深澤諭史)|fukazawas(深澤諭史) 日時:2016-10-27 12:19:00 +0900/2016-10-26 19:23:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/791479388395057153 https://twitter.com/fukazawas/status/791223629388271616 TWEET: 非弁提携については弁護士が拒絶すれば根絶できる。 \n 非弁行為については、弁護士が的確に無効主張や、交渉から排除をやれば、それなりに抑止できるので、やはり弁護士の責任は重いのでは無かろうか。 \n (・∀・)

▶(45/70) RT fukazawas(深澤諭史)|Hideo_Ogura(小倉秀夫) 日時:2016-11-20 18:28:00 +0900/2016-11-20 18:19:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/800269455611731968 https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/800267197054472192 TWEET: 「それでもボクはやってない」って被害者女性をつるし上げる映画ではないですけどね。なのに、@gaoqiao412さんは、「女性側の拒絶や苦痛の訴えを実質無効化する展開」としている。RT @sir43k: その逆に、女性の「でっちあげ」をつるし上げたりする言説は大人気。

▶(46/70) RT fukazawas(深澤諭史)|ginkanmuri_0202(銀冠(専ら美濃囲いを採用する者)) 日時:2016-11-24 11:32:00 +0900/2016-11-24 11:08:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/801614452386734080 https://twitter.com/ginkanmuri_0202/status/801608416040845313 TWEET: 日本国憲法押し付け故に無効論者の国会議員って、自分の議員としての資格や種々の便益は何によって与えられていると思っているんだろう。 \n \n 心底不思議…… https://t.co/yuMv5FHGMu

▶(47/70) RT fukazawas(深澤諭史)|himaben1st(暇弁@兼業主夫) 日時:2016-11-24 11:32:00 +0900/2016-11-24 11:27:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/801614388146769920 https://twitter.com/himaben1st/status/801613071894487040 TWEET: 日本国憲法は押しつけ故無効を主張する国会議員は,無効な憲法に基づく選挙で選出されてるんだから選挙無効で当選無効になっても文句言えないよな?

▶(48/70) TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2016-12-27 18:54:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/813684516279623680 TWEET: #新人弁護士に言いたいこと \n 非弁提携、ダメ、ゼッタイ。 \n 非弁提携やめますか?弁護士やめますか? \n \n 相手方に非弁が出てきたら、無効、無権代理の主張を!

▶(49/70) RT fukazawas(深澤諭史)|1_6_4_3(山内浩/Hiroshi Yamauchi) 日時:2017-02-05 09:20:00 +0900/2017-02-05 09:04:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/828035509880446978 https://twitter.com/1_6_4_3/status/828031409289703428 TWEET: 「はっきりさせときます。教育長官に不適切なディボス候補の議会承認で反対した共和党上院議員2人、ビザ保有者の強制帰還を緊急阻止した判事、永住権保有者を護る為に大統領令執行を禁止した判事、大統領令を7日間無効にした判事、そして大統領令… https://t.co/DUSTDwtwp3

▶(50/70) RT fukazawas(深澤諭史)|ssk_ryo(ささきりょう) 日時:2017-02-09 19:11:00 +0900/2017-02-09 19:03:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/829633730041896960 https://twitter.com/ssk_ryo/status/829631797784829952 TWEET: 今日はシュレッダー係にされたAさんの配転無効裁判の証人尋問の期日でした。Aさんが、どれだけ苦しい思いでシュレッダー係の仕事を黙々としているのか、いつも強いAさんが証言の最中に「悔しい」と涙を流したとき、法廷は静まりかえり、少しすると傍聴席からすすり泣く音が聞こえました。

▶(51/70) RT fukazawas(深澤諭史)|sat_osawa(大澤聡) 日時:2017-02-20 12:15:00 +0900/2017-02-08 23:21:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/833515397798203392 https://twitter.com/sat_osawa/status/829334323459338240 TWEET: 学生たちのレポートを採点していると、年をおうごとに「改行後の1字下げ」ルールが無効化しつつあると実感。もちろんまだまだ少数派だけど。一時期よく指摘されたネット書式の影響というよりは、執筆環境上の問題なんだろう。スマホで書き上げる学生も少なくないらしいから。

▶(52/70) RT fukazawas(深澤諭史)|guitar_ben(ぎたべん) 日時:2017-02-24 11:33:00 +0900/2017-02-24 09:27:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/834954380902182913 https://twitter.com/guitar_ben/status/834922767417917441 TWEET: 非弁だから書士費用は無効→書士費用の支払は偏頗弁済→「否認されるし免責不許可になるよ」と通知 https://t.co/PqENpg2aY0

▶(53/70) RT fukazawas(深澤諭史)|poorpartner(三毛猫B) 日時:2017-02-25 11:50:00 +0900/2017-02-25 11:43:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/835321036501463040 https://twitter.com/poorpartner/status/835319362923868160 TWEET: すごくわかります… \n 退去強制令書が出た以上もう手段はありません→再審情願知らない、その機会を奪う \n \n フィリピン人側からフィリピン人と日本人との婚姻無効の相談に、日本では協議離婚にした方が楽チンです→え、アナルメントのことは? https://t.co/oYZi1kURa4

▶(54/70) RT fukazawas(深澤諭史)|sudamitsuteru(須田 光照) 日時:2017-04-12 16:49:00 +0900/2017-04-12 12:54:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/852066103543046144 https://twitter.com/sudamitsuteru/status/852007012615340032 TWEET: 【速報】東部労組多摩ミルク支部のドライバーが固定残業代制度の無効を求めて闘ってきた裁判が本日解決。過去の未払い残業代として組合員が納得できる額の解決金を会社が支払うとともに、今後の労働条件は賃金の半分をも占めていた固定残業代を廃止… https://t.co/ASRmhop8bW

▶(55/70) RT fukazawas(深澤諭史)|lawkus(ystk) 日時:2017-04-20 14:21:00 +0900/2017-04-20 09:48:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/854928028668805120 https://twitter.com/lawkus/status/854859236077064196 TWEET: 遺留分制度が廃止されると、生前に有利な遺言を獲得または不利な遺言を阻止しようとする推定相続人間の争いが激しくなってかなり世の中殺伐としそう。遺留分減殺請求はなくなるけど遺言作成依頼や遺言無効確認は大きく増えて、弁護士の仕事は総計で増えると思う。それが良いことかどうかは微妙だが。

▶(56/70) TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2017-04-24 09:08:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/856298651634630658 TWEET: @yuki_k1 そもそも,事実証明の文書の作成に際して,法律常識に基づく整序の範囲を超えて,つまり,依頼者の言い分について意見を述べたり,提案したりして書面作成すると非弁になりかねないですよね。 \n となると,後発的に無効主張されて,むしろ紛争の予防どころか原因になりかねない。

▶(57/70) TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2017-05-03 10:30:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/859580802346008576 TWEET: 法律が法律に違反しているとき,矛盾抵触しているときは,基本的に新しく出来た法律が優先します。後法優先の原則といったりします。 \n ですが,憲法は,後から出来た法律でも廃止できませんし,法律が憲法に違反するときは,法律の方が無効になります。 \n \n #憲法記念日

▶(58/70) RT fukazawas(深澤諭史)|smile_spirits(微笑みのロイヤー) 日時:2017-05-27 14:35:00 +0900/2017-05-27 14:32:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/868339875124101122 https://twitter.com/smile_spirits/status/868339057356488704 TWEET: 非弁業者が交渉して上手くいっても、無効や言われたら、全部おじゃん。

▶(59/70) RT fukazawas(深澤諭史)|uwaaaa(サイ太) 日時:2017-05-31 17:44:00 +0900/2017-05-31 11:19:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/869837009212264448 https://twitter.com/uwaaaa/status/869740187777028097 TWEET: 民法(債権法)改正のニュースで,「認知症高齢者の契約は無効に」とか「敷金に返還ルール」とか報じられてるけど,意思無能力者や敷金契約が明文化されただけで扱いは一切変わらない話だよね。新聞社の法的センス出るよね。

▶(60/70) RT fukazawas(深澤諭史)|nabeteru1Q78(渡辺輝人) 日時:2017-06-07 17:27:00 +0900/2017-06-07 11:55:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/872369479732387840 https://twitter.com/nabeteru1Q78/status/872285828914991106 TWEET: この判決は実際、すごいと思うよ。 / “求人詐欺に画期的判決 求人票と異なる契約を結ばされても無効に(今野晴貴) – 個人 – Yahoo!ニュース” https://t.co/mXk8zR1xXN

▶(61/70) RT fukazawas(深澤諭史)|shima_chikara(嶋﨑量(弁護士)) 日時:2017-06-12 09:18:00 +0900/2017-06-12 05:54:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/874058402971791360 https://twitter.com/shima_chikara/status/874006961754324992 TWEET: 固定残業代について伝えるべきは、定められた分を越える差額義務じゃない。そんなの当たり前。 \n 固定残業代制度自体が、残業代不払いの脱法として無効になるケースが殆どであること。 \n 差額請求の存在だけ伝えるのは、罪深い。労基法の脱法指導を容認するものだから。

▶(62/70) TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2017-06-22 09:59:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/877692393230708736 TWEET: これについては,賛否両論というか,議論の余地はあると思いますけれど,弁護士法の規制範囲,弁護士の業務,名称等の独占はかなり広いので,抵触のおそれがあるときは,なるべくやる「前」に弁護士に相談しましょう。 \n 事後的に無効化とか,顧客や関係者への不利益が大きすぎるので。

▶(63/70) RT fukazawas(深澤諭史)|kamatatylaw(高橋雄一郎) 日時:2017-06-24 07:52:00 +0900/2017-06-23 17:27:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/878385423944368128 https://twitter.com/kamatatylaw/status/878167578476138496 TWEET: 特許侵害訴訟では,時機後れ却下(新たな公知例に基づく無効論や新たな当てはめに基づく充足論)は日常茶飯事だし,指定期限に一日でも遅れた準備書面はカジュアルに不陳述扱いにさせられるのだが,一般民事事件ではそこまで厳しくないはずだよね。

▶(64/70) TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2017-07-17 09:46:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/886748980486340609 TWEET: この基本部分が理解できていない者に,契約交渉を任せるというのは,相当チャレンジングだと思う。 \n あと,たとえ本人名義を取り繕っても,事後的に無権代理による無効主張のリスクも抱えますよ。 \n (・∀・;) https://t.co/ondcRSdDlx

▶(65/70) RT fukazawas(深澤諭史)|smile_spirits(微笑みのロイヤー) 日時:2017-07-18 09:03:00 +0900/2017-07-18 07:00:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/887100592459358208 https://twitter.com/smile_spirits/status/887069605876817921 TWEET: まぁ、行政書士が交渉してたら、非弁無効でひっくり返せる可能性あるので。

▶(66/70) TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2017-07-18 09:13:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/887103108383363072 TWEET: 非弁行為については,無権代理,合意の無効主張を検討するべき,という話は,研修でも度々しているし,裁判例もいろいろ出ているので,今後,そういう反論は増えていくと思う。 \n 非弁行為者を直接取り締まるのも大事だけれども,こういう側面からの対処も大事。 \n (・∀・)

▶(67/70) TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2017-07-18 09:28:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/887106679841505280 TWEET: 「ええよ」というより,原則としては「すべき」ということになりますね。 \n 関与することによって,合意が無効になると,出版社だけではなくて,その作家さんも被害者になることになりますので。 https://t.co/OMY98sp5Gz

▶(68/70) RT fukazawas(深澤諭史)|un_co_the2nd(うの字) 日時:2017-07-18 09:40:00 +0900/2017-07-18 09:37:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/887109736042160128 https://twitter.com/un_co_the2nd/status/887108952974016512 TWEET: すでに成立した合意を紙に起こすだけなら行政書士の権限の範囲だが、交渉を行政書士が行った場合に契約無効になるリスクは作家が負う。行政書士は紛争を扱えないから、問題起こった時に責任取らない。なんのために金払うの? \n 非弁は消費者被害の問… https://t.co/y80MUDNlDS

▶(69/70) RT fukazawas(深澤諭史)|smile_spirits(微笑みのロイヤー) 日時:2017-07-18 11:31:00 +0900/2017-07-18 11:31:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/887137804794208256 https://twitter.com/smile_spirits/status/887137722220953600 TWEET: とりあえず、非弁無効の話をガンガン広げていきましょう。

▶(70/70) TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2017-07-18 12:56:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/887159105613209600 TWEET: @69apprentice 「代理権がないので代理人ではなく,また,貴殿関与の下で合意が成立したとしても,無効と判断されることになるので,代理人として交渉に応じることは出来ません。また,今後,本件に関与するもおやめ下さい」という通… https://t.co/YMtKkxOCtJ

広告